मोहम्मद ज़ुबैर और नूपुर शर्मा पर FIR में एक सी धाराएँ, लेकिन कार्रवाई अलग क्यों?

मोहम्मद ज़ुबैर और नूपुर शर्मा पर FIR में एक सी धाराएँ, लेकिन कार्रवाई अलग क्यों?

दिल्ली पुलिस ने सोमवार देर रात मोहम्मद जुबैर को हिरासत में लिया। वह तथ्य-जांच वेबसाइट ऑल्ट न्यूज़ के लिए एक पत्रकार के रूप में काम करता है।

उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए और 295 के तहत हिरासत में लिया गया था।

दिल्ली पुलिस के एक बयान के अनुसार, सोशल मीडिया मॉनिटरिंग द्वारा एक ट्विटर हैंडल से जानकारी सामने आने के बाद खोले गए एक मामले में मोहम्मद जुबैर निशाने पर थे।

उस ट्विटर यूजर ने मोहम्मद जुबैर के एक ट्वीट में दावा किया कि तस्वीर को एक खास धर्म को बदनाम करने के मकसद से शेयर किया गया है। उन्हें किसी तरह से निपटने की जरूरत है।

विशेष रूप से, पूर्व भाजपा प्रवक्ता नूपुर शर्मा, जिन्होंने पैगंबर मोहम्मद के बारे में आपत्तिजनक टिप्पणी की थी, को भी जून में इसी तरह की प्राथमिकी का सामना करना पड़ा था। उस एफआईआर में आईपीसी की धारा 153ए, 295 और 505 के तहत भी शिकायत दर्ज की गई थी
महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल की IFSC यूनिट ने प्रत्येक घटना में प्राथमिकी दर्ज की थी।

कई कानूनी विशेषज्ञ सवाल कर रहे हैं कि एक व्यक्ति जेल में क्यों है और दूसरा ऐसा नहीं है जब दोनों प्राथमिकी में ऐसे मामले में समान धाराएं हैं।
जाने-माने वरिष्ठ वकील और लेखक नित्या रामकृष्णन का बीबीसी ने साक्षात्कार लिया ताकि उन्हें आईपीसी के दोनों हिस्सों को समझने में मदद मिल सके। ऐसी स्पष्ट शब्दावली में उन्होंने दोनों धाराओं का वर्णन किया है।

धारा 153 A क्या है?

उन्होंने IPC की धारा 153A की व्याख्या करते हुए कहा:

धर्म, जाति, जन्म स्थान, भाषा, या किसी अन्य कारक के आधार पर दो आबादी के बीच शत्रुता को भड़काने के इरादे से (मौखिक रूप से, लिखित या नेत्रहीन) कुछ भी इस खंड के तहत कवर किया गया है। तीन से पांच साल की सजा सीमा निर्दिष्ट है। यह गैर जमानती अपराध की श्रेणी में आता है।

धारा 295 क्या है?

आईपीसी की धारा 295 के संदर्भ में, नित्या कहती है कि “इस धारा को उस स्थिति में लागू किया जा सकता है यदि किसी धर्म के पूजा स्थल को नुकसान, अपमान या अपवित्रता फैलाने के उद्देश्य से कोई कदम उठाया गया हो।”

इसमें अधिकतम दो साल की सजा का प्रावधान है। इसमें जमानत का प्रावधान है।

हालाँकि, नित्या यहाँ एक और महत्वपूर्ण बिंदु प्रस्तुत करते हैं।

उनका तर्क है कि आईपीसी की कौन सी धारा जमानती या गैर-जमानती है, इसके अलावा एक और श्रेणी है जिस पर ध्यान देने की जरूरत है। फैसले में यह कहा गया था। इसके अतिरिक्त, पिछले दो से तीन फैसलों में इसका उल्लेख किया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी फैसला सुनाया है कि अगर इस स्थिति में गिरफ्तारी भी होती है, तो गिरफ्तारी के कारण स्पष्ट और प्रलेखित होने चाहिए। इसके अतिरिक्त, आरोप के विषय को अधिसूचित किया जाना चाहिए ताकि साक्षात्कार के लिए उससे संपर्क किया जा सके और जांच में सहायता करने का अवसर प्रदान किया जा सके।

ऐसे में मोहम्मद जुबैर और नुपुर शर्मा के आसपास के हालात को समझना बेहद जरूरी है। दोनों में क्या अंतर और समानताएं हैं?

मोहम्मद ज़ुबैर पर आरोप

दिल्ली पुलिस के मुताबिक, 2018 में मोहम्मद जुबैर ने एक तस्वीर पोस्ट की थी जिसमें हनीमून होटल का नाम बदलकर हिंदू देवता कर दिया गया था।

उस ट्वीट को साझा करने वाले एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने दावा किया कि यह हिंदू भगवान के लिए अपमानजनक था।

एक तरह से मोहम्मद जुबैर ने अपने ट्वीट में 2014 से पहले और बाद में उस तस्वीर को इससे जोड़कर सरकार का मजाक उड़ाया था.

वैसे, मोहम्मद जुबैर ने जो तस्वीर ट्वीट की है, वह एक हिंदी फिल्म के एक दृश्य को दर्शाती है।

मोहम्मद जुबैर ने जो ट्वीट किया, वह भले ही हर किसी को पसंद न आए, लेकिन धारा 153ए लागू होने से पहले और सबूतों की जरूरत है। उदाहरण के लिए, कानून का उद्देश्य क्या है? नित्या के अनुसार, धारा 153ए को इस आधार पर लागू नहीं किया जा सकता है कि यह समुदायों के बीच शत्रुता को बढ़ावा दे सकती है या आपसी सद्भाव को बिगाड़ सकती है। केवल एक ही व्यक्ति है जो किसी चीज का आनंद नहीं लेता है। पूजा स्थल को हुए नुकसान को पहले ही पूरा कर चुके हैं।

नूपुर शर्मा पर आरोप

26 मई को, भाजपा की पूर्व राष्ट्रीय प्रवक्ता नुपुर शर्मा ने एक टेलीविजन कार्यक्रम में पैगंबर मुहम्मद के बारे में आपत्तिजनक टिप्पणी की।

सोशल मीडिया पर नूपुर शर्मा को मुखर विरोध और धमकियों का सामना करना पड़ा। कानपुर में, अंतर-पार्टी सांप्रदायिक दंगे हुए जिसमें कई लोगों को हिरासत में लिया गया था।

इस विषय पर, एक दर्जन से अधिक मुस्लिम राष्ट्रों ने विरोध किया, और कतर और ईरान द्वारा भारतीय दूत को जवाबदेह ठहराया गया। इस मामले को लेकर कतर भारत से माफी मांगना चाहता था।

भाजपा ने नवीन जिंदल को पार्टी से बर्खास्त कर दिया और नूपुर शर्मा को निलंबित कर दिया। धमकियों के जवाब में, दिल्ली पुलिस ने नुपुर शर्मा को सुरक्षा उपाय प्रदान किए। नूपुर शर्मा पर दिल्ली पुलिस ने आईपीसी की धारा 153, 295 और 505 के तहत मामला दर्ज किया था।

लेकिन नूपुर शर्मा को अभी तक हिरासत में नहीं लिया गया है.

धाराएं एक, तो कार्रवाई अलग क्यों? दिल्ली पुलिस का जवाब

चूंकि दोनों मामलों में धाराएं समान हैं और एक में गिरफ्तारी हो चुकी है, नूपुर शर्मा में क्यों नहीं?

नित्या इसका जवाब देती हैं, ”मैं दिल्ली पुलिस से भी यही सवाल पूछना चाहती हूं. पुलिस से इस बारे में पूछताछ की जानी चाहिए.

बीबीसी ने बार-बार दिल्ली पुलिस के डीसीपी आईएफएससी केपीएस मल्होत्रा ​​को फोन करके उनका हाल जाना. दोनों घटनाओं की सूचना उनकी यूनिट को दे दी गई है। हालांकि बीबीसी को समय देने के बावजूद वे चुप रहे.

हालांकि, समाचार संगठन एएनआई के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने इसी तरह की प्रकृति के एक प्रश्न का उत्तर देते हुए कहा, “मोहम्मद जुबैर के खिलाफ वर्ष 2020 में भी एक शिकायत दर्ज की गई थी। वर्ष 2022 है। इसमें कोई कार्रवाई शामिल नहीं थी। . नतीजतन, यह कहना कि एक ही व्यक्ति के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था। यह बिना किसी कार्रवाई के हुआ, जो गलत है। 2020 के मामले में हमने जो पाया उसके अनुसार, यह विषय तब नहीं उठाया गया था जब हमने अदालत में एक स्थिति रिपोर्ट पेश की थी। परीक्षा से पता चलता है कि ये पिक एंड चॉइस नहीं हैं, और इसे संबोधित करने के लिए कदम उठाए जा रहे हैं।

हालांकि यह भी सच है कि मोहम्मद जुबैर को हाई कोर्ट ने 2020 के मामले में गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की है।

डीसीपी केपीएस मल्होत्रा ​​ने कहा कि आपत्तिजनक ट्वीट ने ट्विटर पर नफरत का तूफान खड़ा कर दिया जो अंतर-समूह सद्भाव के लिए हानिकारक था। इस परिदृश्य में, उपकरण और उद्देश्य महत्वपूर्ण थे। इन दोनों समस्याओं को मोहम्मद जुबैर टालते नजर आए। इसे फोन पर फॉर्मेट किया गया था। इसी वजह से गिरफ्तारी की गई है।

मोहम्मद ज़ुबैर की गिरफ़्तारी प्रक्रिया पर उठते सवाल

मोहम्मद जुबैर और नुपुर शर्मा के मामलों में एक अतिरिक्त तार भी जुड़ा है.

26 मई को नुपुर शर्मा ने टेलीविजन नेटवर्क के लिए एक बयान दिया। तुल मोहम्मद जुबैर के ट्वीट ने इस मुद्दे पर ध्यान खींचा।

2018 के ट्वीट के लिए 2022 में जिस एफआईआर की वजह से उनकी गिरफ्तारी हुई, वह 20 जून, 2022 को भी दर्ज की गई थी। यानी नूपुर शर्मा की घटना के बाद।

एक अन्य मामले में, मोहम्मद जुबैर से पूछताछ करने का अनुरोध किया गया था, और एक अलग मामले में उन्हें हिरासत में लिया गया था।

ऑल्ट न्यूज़ के निर्माता ने मोहम्मद जुबैर की गिरफ्तारी प्रक्रिया पर पूरी तरह से सवाल उठाया।
लेखक ने कहा कि 2020 से एक मामले में दिल्ली पुलिस के विशेष प्रकोष्ठ ने मोहम्मद जुबैर को पूछताछ के लिए सोमवार को तलब किया था। इस मामले में हाईकोर्ट ने उन्हें गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की है। लेकिन सोमवार शाम 6:45 बजे हमें पता चला कि उन्हें एक और प्राथमिकी के सिलसिले में हिरासत में लिया गया है। जिन धाराओं के तहत उन्हें हिरासत में लिया गया था, उनके लिए कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार प्राथमिकी की एक प्रति हमें प्रदान की जानी चाहिए। हालांकि, कई अनुरोधों के बाद, हमें प्राथमिकी की एक प्रति नहीं दी गई है।

क्या जुबैर की गिरफ्तारी ने प्रक्रिया के किसी नियम का उल्लंघन किया है? नेलसर यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के कुलपति डॉ फैजान मुस्तफा ने इस जांच का जवाब देते हुए कहा, “जुबैर के उदाहरण में, पुलिस ने संभवत: जल्द ही अधिसूचना नहीं दी थी। इससे कुछ चिंताओं को उठाया गया है। अगर प्राथमिकी में केवल धारा 153 होती है ए और 295. मेरी राय में पुलिस को पहले चेतावनी भेजनी चाहिए थी। पुलिस गिरफ्तारी से भी बचा जाना चाहिए। सात साल से कम की सजा वाले मामले में यह सुप्रीम कोर्ट का पहले का फैसला था। गिरफ्तारी से बचा जाना चाहिए था जब तक कि इस बात की चिंता है कि सबूतों के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है या आरोपी भाग सकता है।

शिकायतकर्ता को प्राथमिकी की प्रति उपलब्ध नहीं कराए जाने के दावे के बारे में फैजान मुस्तफा कहते हैं, ”अगर पुलिस को लगता है कि प्राथमिकी अपलोड करने से आरोपी को और खतरा हो सकता है, तो ऐसी स्थिति में पुलिस के लिए बेहतर है कि वह न करे. प्राथमिकी अपलोड करने के लिए हालांकि, उसे प्राथमिकी की एक प्रति देना महत्वपूर्ण है चाहे आरोपी मौजूद हों या नहीं क्योंकि इसके बिना, आरोपी और उसके वकील के पास अपना बचाव तैयार करने के लिए कुछ भी नहीं होगा।

एक और सवाल यह है कि 2022 में 2018 के ट्वीट के जवाब में कार्रवाई क्यों की जा रही है? फैजान मुस्तफा बताते हैं, “जब आपराधिक कानून में अपराध सामने आता है, तभी ऐसी स्थिति में कार्रवाई की जा सकती है।”

दिल्ली पुलिस के आईएफएससी डीसीपी केपीएस मल्होत्रा ​​ने कहा कि जब भी इस मुद्दे पर ऑनलाइन ध्यान जाता है, तो कदम उठाए जाते हैं। जैसे-जैसे समय बीतता है, ऐसी घटनाएं अधिक होती हैं।


Leave a Reply

Your email address will not be published.